Отправлено: 13.11.10 03:16. Заголовок: Не судите да не судимы будете! (Про экспертов)
О судьях(стырено)
Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак.
Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении.
Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим.
Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.)
Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели)
Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень.
Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии.
Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится.
Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу.
Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора.
Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип.
Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз.
Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом.
Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации.
Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород.
Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого».
Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак.
Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад.
Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород.
Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании. В ринге не возмутим, тактичен, терпелив.
Баужес.: подчеркнуто, вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг.
Вербицкий: Коммивояжер, было очень неприятно работать, когда во время экспертизы его больше волновало как продаются его поводки, а не то что творится в ринге. Как эксперта его отличает очень хорошее видение анатомии и крепости сложения.
Белкин: судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки более высокого ранга.
Иванищева: Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая.
Сипягин: анатомист, предпочитает крепковерхих гармоничных собак. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж.
Сенашко: строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых.
Сармонт: человек настроения может и по головке погладить, а может и … Подробно комментирует свой выбор, очень любит фотографироваться.
Островская: Очень внимательный, серьезный, но доброжелательный эксперт. Хорошо видит анатомию и общую гармонию (у меня лично создалось впечатление, что она имеет художественное образование, ну может, я как-то не правильно выразилась). Очень четко видит пропорцию сложения. Детально изучает зубы. Строга с титулами, но в меру. Может «подарить» его действительно хорошей собаке, но выставляющейся не в лучшей для себя форме, при этом отчитав владельцев.
Поливанов: человек настроения. Может дарить титулы направо и налево, в вперемешку с анекдотами. А может вообще ни кому не дать. Анатомист. Огромное внимание уделяет движению и поведению собак в ринге, особенно мало терпим к агрессии. Очень короткие, сухие описания (не распространяются на н/о, которых он может разглядывать часами). В ринге держится особняком, смотрит на всех свысока. Даёт чёткие указания в ринге, любит вышколенных собак.
Зоран Бранкович (Югославия): выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. Очень грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию.
Горжак Карел (Чехия): Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «СУПЕР КОБЕЛ!, СУПЕР КОБЕЛ!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков.
Берадзе (Грузия): ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород.
Григоренко: хорошо видит анатомию, предпочитает сравнивать в движении. Любит угластых, ногастых. Не сильно придирчива к молодым собакам, смотрит их как бы на вырост.
Медведева: овчарист, анатомист, грамотный, но поверхностный эксперт. Легко поддаётся давлению со стороны стажёров. В одном ринге может за недостаток поставить оч.хор. в следующем собаку с той же проблемой поставить первой. «Цепляется» за мягчащие уши и крутящийся конец хвоста, не любит собак со слабо выраженным чепраком.
Овоц: любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой.
Розенберг: доберманист, отдаёт предпочтение собакам, имеющим сходство с силуэтом добермана, прощая недостатки допустимые для этой породы. Предпочитает темпераментных, ярких в показе собак.
Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки.
Тиц: Любит компактных, высокоперёдых собак с хорошим костяком и массивными головами. Предпочтение собакам энергичным, «устойчивым».
Терентьева: Разносторонний строгий эксперт, не разбрасывается титулами. Хорошо видит анатомию, снижает оценку за не выставочную кондицию, плохую шерсть.
Филатова: судейство спокойное, уверенное без эмоций. Любит компактных собак и хорошую «устойчивость» в стойках.
Фаллетти Соня (Италия): очень эмоциональная, любит собак куражных, азартных (даже слишком) Очень негативно относится к вялым животным. Не любит ручных стоек. Знает русский язык,может откровенно грубо послать...
Шандор Кочеш (Венгрия): грамотный, сдержанный в эмоциях эксперт. Хорошо видит пропорции собаки, и породный тип. Любит незаметных хендлеров. Знаком с новыми веяниями в породах. Оценки не дарит, а титулы и подавно.
Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности.
Шиян Татьяна (Украина): эксперт – рентген, видит насквозь все проблемы в анатомии. Хорошая школа для хендлеров желающих попробовать свои силы под серьёзным экспертом. Очень грамотные описания. Не любит хендлеров: в мини, сильно открытым верхом, на каблуках – особенно шпилька и шлёпки. Может прийти в ярость, особенно если маленькая собака (боится, что на кроху наступят и покалечат). Любит спокойных легко управляемых собак показываемых «человеком – тенью».
Шиян Виктор (Украина): полная противоположность, при всей напускной серьёзности любит пошутить, поговорить. Любит яркий театральный показ, с красивыми жестами и чёткими поворотами. Хорошо видит породный тип. Предпочитает заметных, с небольшими недостатками - «серым» без особых достоинств.
Хвалибог Элжбетта (Польша): очень внимательный, особенно к начинающим эксперт. Доброжелательное отношение, подробные описания. Глубокое знание большого количества пород – красивый, но без излишеств показ собаки. Не одобряет выкрики за рингом.
Александров(Питерский): грамотный,вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий. При равных собачках выберет знакомое лицо.
Седых Наталья: очень приятная, не жадная. Любит ухоженных, головастых собачек.
Седых Николай: анатомия, движения. Предпочтение чуть легковатым, шерстяным, хорошо движущимся.
Тихомирова Марина: очень приятная. Размер, кураж, ухоженность, анатомия. При равных собачках может выбрать знакомое лицо. Не жадина.
Отправлено: 13.02.11 02:24. Заголовок: Меня как-то всегда &..
Меня как-то всегда "напрягает" вот это "человек настроения". Люди заплатили, ехали, нервничали, старались, а эксперт в этот день не с той ноги встал. Тогда скажи:"Сегодня я не в духе"-верни деньги и иди домой досыпАть. Над входами многих американских контор висят плакаты "Ваше настроение оставьте дома". Вот как надо!
Отправлено: 20.02.11 21:58. Заголовок: rex пишет: Шиян Тат..
rex пишет:
цитата:
Шиян Татьяна (Украина): эксперт – рентген, видит насквозь все проблемы в анатомии. Хорошая школа для хендлеров желающих попробовать свои силы под серьёзным экспертом. Очень грамотные описания. Не любит хендлеров: в мини, сильно открытым верхом, на каблуках – особенно шпилька и шлёпки. Может прийти в ярость, особенно если маленькая собака (боится, что на кроху наступят и покалечат). Любит спокойных легко управляемых собак показываемых «человеком – тенью».
А мне она очень понравилась.Времена меняются.Улыбчивая женщина,ласкова к собачкам,лояльна к хендлерам.А вот муж её судит сухо,даже не улыбнётся(они наверно поменялись местами)
Хотела ещё про Ерусалимскую написать, но она "мой породник" могу только относительно пинчеров сказать )))
дык, я напишу - с Гастоном выставлялись мы под ней - было воскресенье (накануне в субботу Гастон получил R.BIS у нас на Сельхозе - собак было очень много, в.т.ч. и бриаров ) - выходим в ринг "нууу, для бриара он очень мелкий, шерсть слишком яркая, вообще не знаю, чего Вы с ним по выставкам ходите. ну побегайте.... Надо сказать, что Гастон в тот раз вёл себя безупречно - бегал, стоял просто шикарно, но г-жу Ерусалимскую он явно раздражал. Стала ощупывать и с силой дёрнула за причиндалы (бедный Гастон аж глаза выпучил, но стоял, как вкопанный), затем схватила за шерсть и приподняла - Гусь молчит и плавненько опускается обратно в стойку и стоит (я от него даже такой прилежности не ожидала!!!). Ладн - оч.хор. В это время в ринг вводят белую, горбатую суку с очень короткой шерстью (менее 7 см) - А привет, да, ладн, не бегай, дайте ей всё! Они не пробежали ни одного круга, не вставали в стойку. В группе они безусловно вылетели, потому что смотрелось это всё действиельно оччень страшно. Добавлю, что за два месяца до этих событий на Чемпионате Европы Гастон стал победителем класса. Столкнулись там же с расвирепевшим владельцем зиненхунда - который также на Евродоге очень прилично выставился - а у г-жи Ерусалимской получил хоря, за маленький рост ( который вообще-то был в середине стандарта). Было это давно, около пяти лет назад, возможно, что-то и поменялось, но ни при каких обстоятельствах под этого эксперта никуда не поеду .
ЗАКОДИРОВАННЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ СУДЕЙ ВЫСТАВОК FCI В ПОЛЬЗУ БЛАГОСОСТОЯНИЯ СОБАК ЧИСТОЙ РАСЫ
Преамбула, Когда они совершают службу на выставках, судьи FCI ответственны за выбор и за классификацию наилучших поводов в каждой расе; они позволяют таким образом этим собакам образовать основание генетической группы и они дают животноводам, ответственным за средства чтобы осуществлять избирательное разведение. Учитывая очень важный удар этой функции по здоровью, благосостоянию и развитию всех собак чистой расы, кодекс обязательства и нижеследующей этики принят и должен быть соблюденным всеми судьями FCI.
Общие положения
Статья 1: a. Этот кодекс применения для всех судей выставок, названных их национальной собачьей организацией (OCN).
b. Судья соблюдет постоянно урегулирование судей FCI, урегулирования выставок FCI, циркуляров FCI, относящиеся к здоровью, к поведению и по мнению собак так же, как специфических инструкций, имеющих отношение к здоровью и которые упомянуты в урегулировании разведения FCI.
Статья 2: У судьи будет положительный подход в течение своего суждения. Он должен быть достойным представителем собачьего разведения и мира собак чистой расы. Роль судьи в собачьем разведении
Статья 3: a. Судья способствует проактивно и почетно здоровью собаки так же как в его благосостоянии; он благоприятствует кроме того ответственному разведению.
b. В этом контексте, судья соблюдет соразмерно с возможным свои обязательства которые надо осуждать или требования, которые ему заставлены принимать участие в более технической деятельности, связанной с собраниями информации, образования и непрерывного образования. Он будет стремиться также, когда запрос ему будет сделан, устанавливать и контролировать семинары и экзамены для рас и их суждения.
Собачье здоровье и благосостояние
Статья 4: a. От имени предохранения и развития рас, которые он осуждает, судья должен принять во внимание, помимо морфологии и движения, санитарного фактора расы или собаки так же как его склонность к тому, чтобы выполнять функции, для которых он был отобран. Этот аспект должен был бы быть ясно отраженным в сообщении, которое судья установит по поводу собаки.
b. Агрессивное или боязливое поведение в течение суждения не будет терпеться никоим образом и даст повод дисквалификации () поводов заинтересованный.
Суждение согласно стандарту Статья 5: a. Судья соблюдет официальный стандарт FCI расы, который он осуждает.
b. Он должен осознать, из-за того, что, какими бы ни были обстоятельства, он должен будет наказать строго за любую крайнюю характеристику, которая может спровоцировать расстройства здоровья, поведение или движение. Никакая собака, представляющая эти характеристики не сможет, никоим образом, получить "превосходное " определение и/или титул чемпиона. Он не сможет утверждать никогда в виде " лучшего расы ".
Процедура суждения
Статья 6: Судья должен страховаться, чтобы суждение в своем ринге прошло эффективно, каждая собака, судившаяся и будучи обработанная таким же образом, уважительно. Судья примет ту же процедуру суждения в течение совокупности своей задачи. Судья должен был бы обратиться ко всем участникам выставки дружеским и гладким образом.
Статья 7: Сообщение судьи должно будет быть составленным в положительном разуме. Определение и окончательная классификация должны будут соответствовать сообщению.
Этика
Статья 8: Помимо международного и национального урегулирований для судей, которым он ссылается выше (относительно суждения), следующие пункты также применения: a. Судья не может принять двойное обязательство. Все-таки, принимая во внимание, что он возлагается на организаторский комитет посылать судье письменное подтверждение своего обязательства, этот последний вправе принимать другое обязательство, также долго как он не получит вышеупомянутого подтверждения.
b. Если судья должен оставить выставку прежде чем осуществить совокупность суждений, которые он согласован осуществить, он должен об этом попросить разрешение у организаторов и страховаться, что он был заменен совсем.
c. Судья должен соблюсти всегда работу своих коллег.
d. Судья должен сделать незамедлительно сообщение организаторскому комитету на любой критике - он предоставит все доказательства и информирует факты - который не основан (никакое положительное основание) но чья единственная цель состоит в том, чтобы вредить своему изображению.
Осуществленная
Статья 9: Факт, чтобы сторона или некоторые стороны настоящего кодекса не были действительными больше, не предполагает, чтобы целый документ был рассмотрен недействительный.
Этот кодекс обязательства был одобрен Комитетом Генерал де ла ФСИ в Дортмунде в октябре 2010 и вступает в силу с 1-ого января 2011.
Отправлено: 16.02.12 10:15. Заголовок: НКП с глубоким приск..
НКП с глубоким прискорбием сообщает, что 11 декабря в 17 ч. 20 мин. после тяжелой продолжительной болезни скончался представитель Президента по Центральному федеральному округу, один из самых уважаемых и бескомпромиссных экспертов
НАГАЕВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНРОВИЧ
Сергей Александрович стоял у истоков создания НКП Ротвейлер и внес огромный вклад в развитие и популяризацию породы Ротвейлер.
Выражаем глубокое и искреннее соболезнование его семье, родным и близким.
Отправлено: 19.02.12 23:45. Заголовок: ИСКУССТВО ЭКСПЕРТИЗ..
ИСКУССТВО ЭКСПЕРТИЗЫ СОБАК
Судейство – это проявление знания. Ни один человек без соответствующего знания предмета не сможет провести хорошую экспертизу собак, а знание собак начинается с понимания типа. Способность обнаружить желательный тип или его отсутствие является определяющим фактором для любого эксперта. Внутри некоторых пород наличествует несколько типов, и эксперт-специалист по этим породам должен уметь распознавать и оценивать каждый из них. Равным образом эксперты должны уметь определять животных нежелательного типа и тех, у кого отсутствует породность. ТИП – это совокупность признаков, которые делают собаку похожей именно на свою породу, а не на какую другую. При поверхностном взгляде очень малая разница между вельш-терьером и лейкленд-терьером, но каждая из этих пород имеет специфические признаки, которые и отличают её от других. Все эти отдельные иногда мелкие черты формируют характерный облик породы, и все они вместе отличают одну породу от другой.
В некоторых породах тип настолько трудно уловим, что требуются годы, чтобы научиться его распознавать. Опытные эксперты часто предпочитают собаку даже с недостатками, но с прекрасным породным типом. Довольно близким к понятию «тип» является понятие «характер породы», хотя это не совсем одно и то же. Тут речь идёт не только о породных признаках, но и о выразительности и манере вести себя, повадках.
Первостепенной задачей заводчиков и экспертов по породе является сохранение желательного породного типа и характера. Не стоит и думать о судействе, пока не научишься распознавать и оценивать то и другое.
НЕОРДИНАРНЫЕ СОБАКИ
Время от времени появляются очень спорные собаки, которые помимо своих особенно выдающихся характеристик имеют какой-либо значительный недостаток, рассматриваемый как весьма серьёзный для обычной собаки при оценке возможности её использования в разведении.
Это очень трудная ситуация, особенно для эксперта-новичка, так как она затрагивает вопросы приоритетов. Следует ли придерживаться обычных принципов в судействе, оценивая тип, субстанцию, баланс, правильное сложение, движения и темперамент, или надо предпочесть собаку, обладающую отдельными выдающимися признаками?
Цель заводчиков – не выведение стадо однотипных и стандартных особей, а получение выдающихся животных. Заводчики и эксперты никогда не должны забывать, что их собаки-чемпионы должны быть неординарного качества, а не просто соответствовать стандарту породы. При экспертизе мы выискиваем тех, что выделяются в лучшую сторону из массы соперников, а не тех, которые неотличимы друг от друга, как горошины в стручке. В заключительной расстановке собаки должны располагаться от лучшей к худшей независимо от того, какой тип породы они представляют.
СТАНДАРТ
После умения оценить тип следующее наиболее важное оружие в арсенале эксперта – это глубокое знание и понимание стандарта породы. Это больше, чем простое зазубривание стандарта. Молитвы к Богу выучивает ребёнок, но лишь до взрослого человека доходит её скрытый смысл. Требуются время и прилежание, чтобы осознать требования стандарта породы; ни эксперты, ни заводчики не перестают учиться – ещё не родился тот, кто знает всё
Досье: Сенашенко Екатерина Васильевна - окончила физический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Биофизик по образованию. Более 15 лет занимается эрдельтерьерами (совладелец коллективного питомника эрдельтерьеров "Константа Росс", питомник существует с 1993 года). Вице-президент Российского Национального клуба породы эрдельтерьер (РНКПЭ). Екатерина Васильевна автор книг "Эрдельтерьер", "Терьеры в России", "Как правильно купить собаку", "Мопс", многих статей о собаках в специализированных кинологических изданиях.
Отзывы: "Эксперт она очень толковая, но, как мне показалось, не строгая. Дала хорошее, но коротковатое описание. Экспертиза очень справедливая, выигрывает только действительно лучшая собака."
"Мы сегодня были под Сенашенко - второй раз. И второй раз убедились - это один из лучших экспертов! Не только видит и описывает реальные недостатки, но и дает рекомендации по их исправлению! Очень уважительное отношение к участникам!"
"Сенашенко Екатерина за два года первый эксперт, кто точно описал моего пуделя (собака, как Вы понимаете в шерсти). Песка у меня эта не без недостатков, но вот за два года именно ее недостатки, присущие этой собаке, а не придуманные "от балды" увидела только Сенашенко. Так что..."
"Сенашенко описала мою собаку абсолютно правильно! Терьеристка, прекрасно видит шерсть. Мне очень понравилась!"
"Екатерина Сенашенко - одна из самых уважаемых мной судей. Всегда подробно объясняет, кому и за что дала титул/не дала титул. Судит моно не только в России, но и за её пределами."
"Уделяет внимание движениям - это её пунктик. Предпочтёт собаку, которая лучше двигается, собаке с более правильным экстерьером."
"Действительно, очень любит собу в движении, любит более коренастых и приземистых, не любит подзагруженных, с лишним весом, обращает особое внимание на головы, стоп, к высоко задранным хвостам и неполнозубости делает замечание, но не срубает за это. Она хорошо объясняет недостатки, корректра, но описание дает не плохое."
"Очень западает на хороший баланс. Если у ваших собак класные движения - то проблем нет""
"Сенашенко - терьеристка, обращает внимание на движения и общий стиль."
"Пуделей видит и в титулах, и в расстановках, и в бестах - на призовые места не скупится. Не приветствует узких и худых собак. К количеству зубов терпима, к плохой подготовке - нет."
"А мне она не понравилась, у меня созналось такое впечатление, что она хочет видеть пуделя с параметрами терьера."
"Строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых."
"Мы на самой первой своей выставке под Сенашенко попали, воспоминания остались только положительные. Очень вежливый, доброжелательный эксперт, описала собак прекрасно, сказала с чем надо поработать, подробно объясняла почему поставила такую оценку и почему выбрала ту ли иную собаку."
"Всегда спокойно отношусь к мнению эксперта, но вот в эти выходные была с немецкой овчаркой под Сенашенко, от ее судейства была в шоке: на мой взгляд человек совершенно не знает стандарт этой породы, чем она и подтвердила, пойдя читать стандарт. Сложилось такое ощущение, что она судила немцев по стандарту восточников, все плюсы собак отметила как недостатки, а недостатки как плюсы. Первый раз сталкиваюсь с такой экспертизой."
С форума НАШИ ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ
Мы два раза были под её судейством. Как эксперт нравится очень, хоть в первый раз в юниорах проиграли кобелю - своему брату. Считаю, что в первый раз она потратила на нас о-о-очень много времени в ринге, поскольку старалась объяснить, что именно нам нужно и в выращивании, и в хендлинге. Если бы я была новичком, то её советы были бы просто бесценными, поскольку она была абсолютно права. Второй раз мы стали ЛПП с описанием "Соответствует титулу Чемпиона" - вот так коротко и ёмко. Думаю, что она узнала собаку, хоть и прошло полтора года, поскольку наше судейство было быстрым - пробежали круг и даже в стойку не успели встать, как нам объявили результат.
Свою Мопсю тоже высталяли под Сенашенко и могу сказать, что здесь она к поголовью мопсов в Оренбурге отнеслась достаточно жёстко - из где-то 10 взрослых собак получили оценку "отлично" только два - из питомника "Дитя Пана" - моя и её сводный по происхождению брат, остальные "оч.хор." Так что не скажу, что Сенашенко Екатерина Васильевна слишком мягка в оценках. Думаю, что если собака заслуживает "отлично" - она эту оценку обязательно получит.
Моё мнение, если Судит Сенашенко Е.В., то выставка действительно проходит, как праздник, на котором мы - владельцы своих драгоценных и самых красивых собачек - не получим никаких негативных эмоций даже в случае проигрыш
Отправлено: 28.03.12 21:38. Заголовок: Горбачевский Олег Ал..
Горбачевский Олег Алексеевич
Россия, МО, Сергиев Посад эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы
Досье: Сергиево-Посадский клуб собаководства «Элита», Член правовой комиссии, эксперт FCI, владелец питомника "Из Золотого Треугольника" (шарпей, ньюфаундленд и САО).
Отзывы: "Под Горбачевским с удовольствием выставлялась бы ещё и ещё. У него даже проигрывать приятно. Любит смотреть движения и в стойке. Описания дает качественные и достоинства, и недостатки указывает. При этом объясняет, что можно сделать в том или ином случае."
"От Горбачевского можно ждать всего, чего угодно... Могу точно сказать, что стандартов боксера и бостон-терьера он не читал, собак он лучше всего видит в темных очках - по крайней мере, судит, не снимая их. В общем, по ряду причин это один из немногих экспертов, под которого я не пойду никогда и ни с кем."
"Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень."
"Судит быстро, зубы смотрит сам, если у хэндлера не получается. На стол не ставит, смотрит в ринге. Любит крупных и сильных собак. Если у вас мальчик и про него можно сказать настоящий кобель, то вам сюда."
"Очень корректный, не многословный правильный эксперт. Излишне напускает на себя строгость и серьезность, порой увидя прекрасного представителя, его эмоции он сдержать не в силах. Меня поразило, что он не только глубоко знает служебные породы, но и грамотно разбирается в декорации и не задвигает эти породы только потому, что это - декорация. Глубоко знает экстерьер редких пород и сложных в судействе. На ринге сдержан. Не любит загруженных собак, но сукам это прощает, отмечает хороший показ и движения собаки по рингу."
"Горбачевский видит породных собак. Очень вежливый, внимательно смотрит собак и описание подробное."
"Олег Горбачевский - движения, движения и ещё раз движения! Выставляла под ним своего шнауцера - корректный эксперт, в зубы сам не лезет (просит показать хендлера), собаку не шокирует сюсюканьем и нежностями (в отличие от некоторых). Мне очень понравился! ЛПП выиграла собака, которая ДВИГАЛАСЬ!"
"Я в это воскресенье под Горбачевским выставляла всяких-разных собак. Очень понравилось огромное описание собаки (просто от кончика носа до кончика хвоста)! Все быстро, четко, ясно. Всем учасникам обьяснял почему ваша собака выйграла или проиграла, а к концу выставки стал все обьяснять публике. Так что мы довольны его судейством."
"Горбачевский только что у нас отсудил. Боксёров я не смотрела, но вообще собак видит, титулами особенно не раскидывается, много поставил отлично без титула. Долго не гоняет, вобщем судит быстро и чётко. Кстати, даёт большие полные описания!"
"Любит хорошо сложенных анатомически правильных собак. Особенно - головы (или у нас такая голова, которой он немало восторгался). Большое значение для него имеет развитие собаки и ее состояние. Подчеркну, что говорю не о выставочной подготовке, а именно о состоянии, гармоничности, физическом развитии. Четко понимает, каков контакт у хэндлера с собакой - у кого не очень, то долгим присутсвием в ринге не мучает, можно так сказать. Отношение к собакам и хэндлерам: исключительно уважительное! Никакого тисканья и самоуправства над экспонентом."
"Как эксперт мною очень уважаем. Но человек настроения. Входим в ринг. Фраза: "Не люблю декорацию! Где крупные породы! Подсунули мелких!". Служебник. Выигрывает всегда только идеальный ход. Итак - ХОД, строение - внешность. Если надо - прогонит пять кругов!"
"При плохом настроении ваши недостатки будут озвучены более грубо, даже обидно. Собак "видит". Может после экспертизы собрать всех и все обьяснить."
"Горбачевский - правильный, грамотный эксперт. Галантен, вежлив, общается с владельцами, в случае победы жмет вашу руку по-дружески крепко, поздравляет и радуется за вас! Дает очень подробные описания, не тороплив, при осмотре может задать вам вопросы. Просит поставить собаку в стойку и начинает диктовать описание. Говорит четко и громко, чтобы слышал владелец. Огромное внимание уделяет углам конечностей, статям собаки. В движении смотрит не долго. Не хватает и не тискает собаку, зубы просит показать хендлера, сам в пасть не лезет - лично для меня это отдельный огромный плюсище! Не любит худых собак, положителен к костистым широким особям."
судьи оценивают наших питомцев, а мы оцениваем судей? тогда уж по логике им надо тоже места присваивать?! и кто из этих экспертов "чемпион"? будем оценивать экстерьер или рабочие качества? а может и то и другое? кто осмелится судить судей???
Отправлено: 28.05.13 16:34. Заголовок: rex пишет: Судей ни..
rex пишет:
цитата:
Судей никто не судит.
Нет,судим только для себя,стоит под того или иного судью идти,и с какой собакой. Сейчас очень много молодых экспертов и иностранных,вот мнение о них хочется услышать.
Сообщение: 11
Зарегистрирован: 31.05.12
Откуда: РФ, Рыбное
Репутация:
0
Отправлено: 28.05.13 20:31. Заголовок: rex пишет: Судей ни..
rex пишет:
цитата:
Судей никто не судит.
в начале мая статья от rex: "ПРИМЕНЯЮТ ЛИ СУДЬИ-ПОРОДНИКИ СТАНДАРТ ПОРОДЫ?" Боб Дафф (Bob Duff), владелец питомника Steinenberg German Shepherds, один из ведущих овчаристов Ирландии.
rex пишет:
цитата:
Как и все люди, они субъективны.
т.е. объективности нам не видать? прикрывшись таким определением можно и верблюду 1 место давать.
Отправлено: 29.05.13 17:23. Заголовок: Lis пишет: т.е. объ..
Lis пишет:
цитата:
т.е. объективности нам не видать? прикрывшись таким определением можно и верблюду 1 место давать.
Запросто! Ведь анекдот о чёрном козле на выставке ризенов появился не на пустом месте. А современные судьи-олраундеры(что судят все породы), это отдельная песня Несколько лет назад,стоя возле ринга, услышал вопрос такого судьи к девочке-секретарю:"А это что за порода?" А потом, с умным видом,отсудил.
Отправлено: 29.05.13 22:18. Заголовок: Lis пишет: т.е. объ..
Lis пишет:
цитата:
т.е. объективности нам не видать? прикрывшись таким определением можно и верблюду 1 место давать.
Ну зачем передергивать? Судья на то и судья, чтобы знать предмет оценки лучше других. Но даже в рамках стандарта есть возможность для некоторой вариабельности. А субъективность присутствует всегда там, где оценка выставляется человеком. Например, в фигурном катании, в гимнастике... Вы хотите объективности. А как оцениваете объективность судьи? По каким критериям?
Отправлено: 30.05.13 00:41. Заголовок: Lis Хоть кому-то о..
Lis
Хоть кому-то обьективность нужна , это уже хорошо. А многим не нужна . Большинству надо - закрыться. Вот и создаётся список "лучших " судей , под которыми аншлаги , они просто щедрые.
А под обьективного идти ,тратя деньги , зная заранее , что пролетаешь ( а иногда и высоко ) многим не хочется. В августе будет в Рязани судить Хомасуридзе , пожалуйста , кому нужна обьективность.
Йорков и чихов море везде , а под ним будут единицы , сходите ради интереса.
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 31.05.12
Откуда: РФ, Рыбное
Репутация:
0
Отправлено: 30.05.13 09:36. Заголовок: rex пишет: Ну зачем..
rex пишет:
цитата:
Ну зачем передергивать?
ничего подобного я просто делаю выводы на основе опубликованного Вами, rex: Был такой случай, когда комментарии иностранного стажёра в ринге оценивались немецким судьёй SV, который сказал ему буквально следующее: «Вы глупы и ничего не смыслите в собаках, но экзамен Вы, тем не менее, сдали».
Совет по породе немецкая овчарка в Великобритании вместе с Породным клубом ввели очень хорошую Программу подготовки судей. Кандидаты должны пройти 2 углублённых письменных экзамена и затем получить оценку своих знаний на 2-х выставках уровня чемпионата, прежде чем они будут допущены к судейству породы. Отличная идея, главное достоинство которой в том, что все будущие судьи обязаны обладать глубокими знаниями о породе, прежде чем они когда-либо войдут в породный ринг. Я был бы только за то, чтобы такая же система была введена и у нас в Ирландии, включая и судей, внесённых на сегодняшний день в наш перечень судей. Также это помогло бы избавиться и от абсурдной судейской системы всепородников (оллраундеров). хорошо бы в России так сделать, но если уж у нас докторские покупаются, то... ПЕРВОЕ МЕСТО - ВЕРБЛЮДУ! rex:"А как оцениваете объективность судьи?" отвечаю - владельцы ведь тоже на выставках бывают. общаются между собой, обсуждают и собак, и судейство. среди них есть, наверняка, сильные знатоки своих пород. они знают недостатки своих питомцев и видят достоинства, и те же недостатки, у других собак. вот так, я думаю, из сотни субъективных мнений от владельцев и экспертов складывается одно объективное мнение о судье. отсюда, наверно, появился этот список :О судьях(стырено)
Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак. и т.д.
Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак.
Знаю Шамиля лично. Он сам начинал как хендлер и заводчик , т.е. с низов. И стал олраундером.И вы понятие не имеете , как это сложно. Слова " не всегда породных " не сочетаются со словами " но вполне гармоничных" . Это как инь и янь. Не вполне породные должны сидеть на диване. Тот , кто писал , сильно не задумывался об этом.
Вообще существует кодекс чести и судья должен быть корректен при любых обстоятельствах. Но ему это тоже иногда бывает трудно , так как не очень грамотных владельцев хватает.
А по поводу приоритетов : кто-то любит чёрное , кто- то белое . При мне 2 судьи международного класса "ругались" по поводу оценки собаки , стоя зрителями за рингом. И каждый друг другу сказал - ты ничего не понимаешь.
Выставки надо принимать как спорт , имея при этом неплохую собаку. Выиграл - ура ! Не выиграл , ну не последняя же выставка...
Выставки надо принимать как спорт , имея при этом неплохую собаку. Выиграл - ура ! Не выиграл , ну не последняя же выставка...
золотые слова но все таки, судья должен знать предмет своего судейства, сама лично была свидетелем судейства двух экспертов, оба овчариста, у них открыты категории на судейство и др. пород, кода одна судит ринг черных терьеров и у меня спрашивает а кто есть кто? а др. при судействе , не помню какой то " мелочи", перед рингом говорит, подожди дай хоть стандарт посмотрю, а то я их не знаю))) вот так бывает))) Просто очень хочется придти на вставку и получить ту оценку( описание), которую заслуживает твоя собак от эксперта, который понимает в твоей породе, а не быть просто статистом
Отправлено: 09.06.13 23:03. Заголовок: ГалГрос пишет: при ..
ГалГрос пишет:
цитата:
при судействе , не помню какой то " мелочи", перед рингом говорит, подожди дай хоть стандарт посмотрю, а то я их не знаю))) вот так бывает)))
Они обычно смотря стандарт , чтобы освежить только присущие этой породе признаки. У мелких это в основном рост , вес и прикус. Я считаю , лучше пусть пересмотрят стандарт и вспомнят , чем будут описывать его забыв. Книга стандартов должна лежать на столе , По поводу судейства немцев , как раз у вас в Туле раз на двойной выставке я тоже была не согласна , когда одна судья смотрела собак в движении , а вторая почти всё время только стойки рассматривала. И дала собаке с Х образными задними.
Лично мне не нравиться когда один судья , менее опытный старается отсудить ровно 1 в 1 , как и второй , Лучше не ловить глазами соседний ринг , а поработать самостоятельно. И наработать опыт , который " сын ошибок трудных ".
Отправлено: 14.06.13 13:45. Заголовок: ГалГрос пишет: при ..
ГалГрос пишет:
цитата:
при судействе , не помню какой то " мелочи", перед рингом говорит, подожди дай хоть стандарт посмотрю, а то я их не знаю))) вот так бывает)))
цитата:
ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О СУДЬЯХ РКФ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК
IX. ОБЩИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ ПО ПОРОДАМ
Судьи РКФ-FCI должны строго следовать действующим стандартам FCI и стандартам пород, признаваемых РКФ на территории Российской Федерации (не признанных FCI). Судьи не должны интерпретировать стандарт таким образом, чтобы это могло вредить функциональности и здоровью собаки.
Судьи должны готовиться к каждой выставке, изучая стандарты и соответствующие нормативные документы
Респект этому эксперту, что сверился со стандартом, а не понёс отсебятину! Это нормально, так и должно быть.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
кто осмелится судить судей???
Несколько лет назад,стоя возле ринга, услышал вопрос такого судьи к девочке-секретарю:"А это что за порода?" А потом, с умным видом,отсудил. 
:О судьях(стырено) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
